Con el paro por ocho días como nuevo telón de fondo, y tal como ocurrió durante los más de dos meses de conflicto, el Gobierno y el campo volvieron a intercambiar duras críticas y advertencias, en otra muestra de que sus posturas aparecen cada vez más irreconciliables.

Desde la Casa Rosada, tanto el ministro del Interior, Florencio Randazzo, como el secretario de Agricultura, Javier De Urquiza, volvieron a embestir con fuerza contra el sector.

Reclamo e inflación. ""Me parece que es una decisión de una enorme irresponsabilidad que no tiene ningún tipo de sentido, solamente el sentido de defender intereses muy particulares y sectoriales por encima del interés general", disparó el jefe de la cartera política ante una consulta sobre la determinación de las entidades del campo de retomar la huelga hasta el jueves próximo.

Enseguida, en declaraciones a radio Mitre, apuntó en particular contra "el veinte por ciento de los productores de soja de los grandes pooles que pretenden tener un nivel de retenciones mucho más bajo" y advirtió que esa pretensión "terminará trasladándose a los precios del mercado interno".

Alineado con el discurso de Cristina Kirchner, que anteayer había acusado a los productores agrarios por las últimas subas de precios, Randazzo defendió la última suba a las retenciones con un argumento en ese sentido.

"Acá lo que está en discusión es el precio de los alimentos: cuando se decidieron las retenciones móviles fue para que los precios internos no queden acoplados a los internacionales", aseguró Randazzo.

Por su parte, De Urquiza cuestionó que las entidades hayan concentrado sus reclamos exclusivamente en la modificación del sistema de retenciones dispuesto el 11 de marzo pasado.

"Es lamentable que el reclamo tenga como objetivo único el retrotraer la situación al 10 de marzo", cuestionó el funcionario en declaraciones a radio 10.

Voluntad. Además, evaluó que las entidades "no valoran todo el trabajo" que, según él, "viene realizando el Gobierno". En la misma línea, consideró que las autoridades están dando "una clara demostración de su voluntad de atender la problemática agropecuaria y de tratar de resolver el tema".

De Urquiza es el funcionario que ayer protagonizó la última reunión con la dirigencia agropecuaria. Su admisión de que "no tenía atribuciones" para discutir posibles cambios en las retenciones terminó de tensar la cuerda con las entidades que, ya molestos por el entredicho que habían protagonizado con Alberto Fernández el día anterior, decidieron poner fin a la tregua y retomar las protestas, aunque esta vez sin cortar rutas.

Enojo. Desde las entidades, en tanto, el presidente de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), Mario Llambías, advirtió que los productores agropecuarios están "muy preocupados y muy enojados" por la falta de respuestas a sus reclamos y cuestionó en particular el rol del ex presidente Néstor Kirchner en el conflicto.

"Pareciera que en el Gobierno se está dirimiendo una lucha de poder en la persona del ex presidente", opinó Llambías en declaraciones a radio Continental.

Enseguida, planteó que al ex presidente "le sirvió recurrir a la confrontación cuando tenía que construir poder" pero advirtió que, en este punto, "a los hombres de campo no les interesa confrontar. Acá no se trata de ver quién gana y quién pierde".

Fallas. Además, volvió a embestir contra la política oficial contra el campo, señaló que las últimas medidas "ya demostraron tener fallas".

Llamnbías ahondó sobre este punto: "Las pruebas son que finalmente se accedió a realizar modificaciones en el tema de la carne, la leche y el trigo y que el propio [ex ministro de Economía, Martín] Lousteau reconoció que había que hacer retoques en las retenciones móviles", concluyó.

• Envía este artículo
• Comenta con tus amigos
• Versión para imprimir



• Salvar en del.icio.us

RECOMIENDA ESTE ARTICULO

Mi recomendación es:

Ni lo veas Más o menos Dale un vistazo Muy buena No te lo pierdas

Promedio (Not Rated)