La Nacion

Críticas de la Argentina a la propuesta de EE.UU.

23 de julio de 2008, 11:06 AM

GINEBRA.- La Organización Mundial del Comercio (OMC) inició hoy en Ginebra su tercera jornada de negociaciones sobre la liberalización del intercambio mundial con el reclamo de las economías emergentes a Estados Unidos de hacer más concesiones en materia de subvenciones agrícolas.

Ayer, Estados Unidos propuso reducir el nivel máximo de sus ayudas anuales al sector agrícola a 15.000 millones de dólares. Pero la cifra fue inmediatamente considerada "insuficiente" por Brasil y la Argentina, así como por los demás miembros del G-20, grupo que nuclear a los grandes países emergentes.

"Decepcionante", comentó el canciller argentino Jorge Taiana a LA NACION. La Argentina es uno de los países que ha adoptado una de las posiciones más duras en esta serie de negociaciones destinadas a llevar a buen término la llamada Ronda de Doha que comenzó hace siete años en la capital de Qatar.

El canciller de Brasil, Celso Amorim, tampoco ocultó su decepción al decir que la propuesta "muestra el compromiso de Estados Unidos con la negociación, pero con un bajo nivel de ambición".

La propuesta rechazada por la Argentina y Brasil ?con otros países emergentes? había sido presentada por la mañana por la representante de Comercio norteamericana, Susan Schwab.

Propuesta. La oferta de los Estados Unidos apenas mejora levemente una iniciativa precedente de 17.000 millones de dólares. Actualmente, el techo de subvenciones autorizado por la OMC es de 48.000 millones de dólares. A fines de 2005, Estados Unidos había propuesto reducir esa cifra a 22.500 millones, antes de bajar el año pasado a 17.000 millones.

Ayer, Amorim indicó que una suma "políticamente viable" se situaría en los 13.000 millones de dólares de techo anual para esos subsidios.

Al hacer su proposición, Schwab subrayó, sin embargo, que esta dependía de las concesiones que hagan por otros países en materia de acceso al mercado de productos agrícolas e industriales.

Schwab se refería a la demanda de los países ricos a las economías emergentes para que abran aún más sus mercados a bienes industriales. Ese es otro de los temas sensibles que están en discusión en Ginebra y que, en la jerga de la OMC, recibe el nombre de NAMA (Non-Agriculture Market Access = Acceso a los Mercados No Agrícolas).

En ese marco, la Argentina es probablemente el país que ha adoptado la posición más dura. "La Argentina tiene una posición muy firme en NAMA. Porque nosotros debemos garantizar que la ambición sea equivalente. No puede ser que los países desarrollados ofrezcan poco en agricultura y pidan mucho en bienes industriales. Por otro lado, nosotros también debemos garantizar la continuidad de políticas que permitan un desarrollo industrial", precisó Jorge Taiana a LA NACION.

Ante la amplitud del desafío, el director general de la OMC, Pascal Lamy, decidió ayer, separar en pequeños grupos a los ministros, que habitualmente negocian todos juntos. En ese contexto, parece difícil que los delegados consigan llegar a un acuerdo antes del sábado como estaba previsto inicialmente.

Las delegaciones de los 35 países más representativos de la OMC, invitadas por Lamy a tratar de desbloquear la Ronda de Doha, han comenzado a extender sus reservas de hotel hasta bien entrada la semana próxima.

Luisa Corradini
Enviada especial a Ginebra

RECOMIENDA ESTE ARTICULO

Mi recomendación es:

Promedio (Not Rated)

0.0 stars