BOGOTA (Reuters) - La Corte Suprema de Justicia de Colombia ratificó el viernes su negativa a elegir al fiscal general de la nación de una terna que presentó Alvaro Uribe, agravando el enfrentamiento entre el tribunal y el mandatario.

El presidente del tribunal, Augusto Ibáñez, dijo que la terna de candidatos es inviable desde un principio, mientras que Uribe insistió en que no la cambiará.

Las posiciones radicales amenazan con retrasar indefinidamente la elección del fiscal general e incluso provocar un caos en las investigaciones y procesos criminales más importantes del país.

"La Corte cumplirá con la obligación constitucional cuando encuentre la viabilidad en la terna porque es su responsabilidad hacerlo", aseguró Ibáñez a periodistas después de que Uribe pidió al tribunal reflexionar para solucionar el inconveniente.

"La corte desea nombrar el fiscal general de la nación que sea garantía tanto en el derecho interno o en la sociedad colombiana como en el mundo globalizado o en el campo internacional", explicó el magistrado, quien implícitamente cuestionó la independencia y la idoneidad de los candidatos del presidente.

La Constitución Política de Colombia establece que el tribunal tiene la misión de elegir al fiscal general de una terna de candidatos enviada por el presidente y para un periodo de cuatro años.

El periodo del fiscal venció en agosto y actualmente el cargo lo ocupa en calidad de encargado Guillermo Mendoza, en reemplazo de Mario Iguarán.

En los últimos meses, Uribe ha tenido enfrentamientos con la Corte Suprema de Justicia, que investiga a varios congresistas aliados por presuntos nexos con los escuadrones paramilitares de ultraderecha.

El presidente ha cuestionado la independencia del tribunal y la idoneidad de sus magistrados, en lo que analistas definen como un choque de poderes.

El fiscal encargado terció en la disputa y opinó que el fiscal elegido debe ser experto en derecho criminal, una de las observaciones de la corte a Uribe para que cambie la terna.

"Para venir a una audiencia pública hay que saber de procedimiento penal, de penal especial y de penal general, porque de lo contrario no se puede sostener controversias sobre ciertos temas vitales en un proceso", afirmó Mendoza.

(Reporte de Luis Jaime Acosta; Editado por Javier Leira)

• Envía este artículo
• Comenta con tus amigos
• Versión para imprimir



• Salvar en del.icio.us

RECOMIENDA ESTE ARTICULO

Mi recomendación es:

Ni lo veas Más o menos Dale un vistazo Muy buena No te lo pierdas

Promedio (Not Rated)